III CZP 74/19

UchwałaIzba Cywilna2020-03-12

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie ogólnych warunków ubezpieczenia (OWU) umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, przewidujące pomniejszenie wypłacanej kwoty o opłatę likwidacyjną, stanowi postanowienie określające główne świadczenie stron w rozumieniu art. 3851 § 1 zd. drugie KC, oraz czy ocenie sądu podlega wysokość opłaty likwidacyjnej z dnia zawarcia umowy czy też wynikająca ze zmiany dokonanej przez ubezpieczyciela?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy. Zagadnienie dotyczyło oceny postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia (OWU) dotyczących opłat likwidacyjnych w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi. Kluczowe było ustalenie, czy takie postanowienia określają główne świadczenie stron w rozumieniu art. 3851 § 1 zd. drugie KC oraz jaki moment (zawarcie umowy czy późniejsza zmiana) jest miarodajny dla oceny ich dopuszczalności w kontekście klauzuli niedozwolonych postanowień umownych.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od ubezpieczyciela. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w trybie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy. Zagadnienie dotyczyło postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia (OWU) umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, a konkretnie opłat likwidacyjnych. Sąd Okręgowy pytał o charakter tych postanowień w kontekście głównych świadczeń stron oraz o moment oceny ich dopuszczalności w przypadku ich zmiany przez ubezpieczyciela.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym w sprawie przedstawionego zagadnienia prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 74/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa G. W. przeciwko "X." Ubezpieczenia Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2020 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ca (…), "1. Czy postanowienie ogólnych warunków ubezpieczenia mających zastosowanie do umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi przewidujące, iż kwota wartości polisy przeznaczona do wypłaty w przypadku rozwiązania umowy ubezpieczenia na skutek wypowiedzenia umowy ubezpieczenia przez ubezpieczającego podlega pomniejszeniu o należną opłatę likwidacyjną, stanowi postanowienie określające główne świadczenie stron umowy w rozumieniu art. 3851 § 1 zd. drugie kodeksu cywilnego? 2. Czy w przypadku, gdy w toku trwania umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi ubezpieczyciel w drodze jednostronnej czynności prawnej stanowiącej wykonanie porozumienia zawartego z Prezesem Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji obniżył wysokość opłaty likwidacyjnej, o której mowa w punkcie 2 postanowienia, przedmiotem oceny sądu z punktu widzenia zastosowania art. 3851 kodeksu cywilnego jest postanowienie ogólnych warunków ubezpieczenia określającej wysokość opłaty likwidacyjnej na dzień zawarcia umowy ubezpieczenia czy też wynikającej ze zmiany dokonanej przez ubezpieczyciela?" umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3851 § 1art. 3851§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy