III CZP 88/22

UchwałaIzba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie III CZP 88/22?

Ratio decidendi

Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od orzekania w sprawie III CZP 88/22 na skutek żądania zgłoszonego przez innego sędziego Sądu Najwyższego. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej przeciwko miastu stołecznemu Warszawa, sędzia Sądu Najwyższego Marta Romańska zgłosiła żądanie wyłączenia jej od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię Sądu Najwyższego Martę Romańską od orzekania w sprawie III CZP 88/22.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 88/22 POSTANOWIENIE 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w W., w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w W. przeciwko miastu stołecznemu Warszawa z udziałem interwenientów ubocznych W. Z. , Z. P. i I. Z. o zobowiązanie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od orzekania w sprawie III CZP 88/22, wyłącza sędzię Sądu Najwyższego Martę Romańską od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSKP 102/21 2021-09-24Czy dopuszczalna jest odmowa przedłużenia terminu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste na podstawie art. 236 § 2 zd. drugie k.c. uzasadniona wcześniejszym zgłoszeniem przez byłego właściciela lub jego następców prawnyc…
I CSK 342/13 2014-05-09Czy konieczność rozpatrzenia wniosku byłych właścicieli nieruchomości warszawskich lub ich następców prawnych o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, złożonego na podstawie art. 89 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia…
I CSK 293/06 2006-11-30Czy decyzja administracyjna wydana na podstawie art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy, uwzględniająca wniosek dotychczasowego właściciela o ust…
I CSK 160/12 2012-10-25Czy stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej odmawiającej przyznania prawa użytkowania wieczystego do gruntu, skutkujące wstecznym upadkiem przejścia własności budynku na gminę, może stanowić podstawę do dochodz…
I CSK 336/14 2015-01-28Czy nieważność orzeczenia o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego gruntu własności miasta skutkuje powrotem prawa własności do nieruchomości gruntowej dla byłego właściciela?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy