III CZP 89/22

UchwałaIzba Cywilna2024-06-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie w sprawie przedstawionej przez Sąd Apelacyjny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie przedstawionej przez Sąd Apelacyjny. Decyzja ta wynika z faktu, że zagadnienie prawne zostało prawidłowo przedstawione do rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powód M. P. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku przedstawił zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 6 grudnia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 89/22 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek przedstawienia zagadnienia prawnego przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 6 grudnia 2021 r., I ACa 488/21, podejmuje postępowanie. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stefańska Dariusz Pawłyszcze [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy