III SW 1/99

Izba Cywilna1999-03-26

Skład orzekający: Jerzy Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawach rozpoznawanych w trybie określonym w art. 72 ust. 3 Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, na postanowienie sądu apelacyjnego przysługuje środek zaskarżenia w postaci kasacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że zgodnie z art. 72 ust. 3 Ordynacji wyborczej, na postanowienie sądu apelacyjnego wydane w sprawach rozpoznawanych w tym trybie nie przysługuje środek zaskarżenia i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu. W związku z tym, postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu kasacji w takiej sprawie nie narusza prawa.
Stan faktyczny
Cezary S. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach o odrzuceniu kasacji. Kasacja dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego wydanego na podstawie art. 72 ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację, powołując się na art. 72 ust. 3 tej ustawy, który wyłącza możliwość zaskarżenia postanowień wydanych w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, potwierdzając tym samym brak możliwości zaskarżenia postanowienia sądu apelacyjnego wydanego w trybie Ordynacji wyborczej.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie z dnia 26 marca 1999 r. III SW 1/99 W sprawach rozpoznawanych w trybie określonym w art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz.U. Nr 95, poz. 602) na postanowienie sądu apela-cyjnego kasacja nie przysługuje. Przewodniczący: SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 1999 r. na posiedzeniu nie-jawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego [...] w C. z udziałem Cezarego S. w przedmiocie zażalenia Cezarego S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowi-cach z dnia 26 listopada 1998 r. [...] odrzucające kasację p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć zażalenie. U z a s a d n i e n i e Cezary S. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowi-cach z dnia 26 listopada 1998 r. [...] o odrzuceniu kasacji od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 października 1998 r. [...] w sprawie z wniosku Komitetu Wyborczego [...] złożonego na podstawie art. 72 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz.U. Nr 95, poz. 602 - powoływanej nadal jako: Ordynacja wyborcza). W uzasad-nieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Apelacyjny stwierdził, że stosownie do szczególnej regulacji prawnej, która znalazła wyraz w art. 72 ust. 3 Ordynacji wybor- 2 czej, na postanowienia sądu apelacyjnego nie przysługuje środek zaskarżenia i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Art. 72 ust. 3 zdanie ostatnie ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wy-borcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz.U. Nr 95, poz. 602 - powoływana nadal jako: Ordynacja wyborcza) jednoznacznie stanowi, że w sprawach rozpoznawanych w trybie określonym w art. 72 ust. 2 i ust. 3 Ordynacji wyborczej: „Na postanowienie sądu apelacyjnego nie przysługuje środek zaskarżenia i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu”. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach o odrzuceniu kasacji w sprawie, w której uprzednio Sąd Apelacyjny wydał postanowienie na podstawie art. 72 ust. 3 Ordynacji wyborczej, nie narusza prawa. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 385 w związku z art. 397 § 2 KPC orzekł jak w sentencji. ========================================

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 72 ust. 3art. 72art. 72 ust. 2art. 385art. 397 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy