IV CNP 38/09
Izba Cywilna2009-06-17
Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli nie uprawdopodobniono szkody, jej rodzaju i wysokości oraz związku przyczynowego z wydanym orzeczeniem?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody, jej rodzaju i wysokości, a także związku przyczynowego z wydanym orzeczeniem. Wymaganie to jest spełnione, gdy skarżący złoży oświadczenie o wystąpieniu szkody, wskaże jej rodzaj i wysokość, a także wykaże, że jest ona następstwem wydania zaskarżonego orzeczenia, powołując lub przedstawiając dowody na poparcie swoich twierdzeń.Stan faktyczny
Pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. Skarga nie zawierała określenia rodzaju i wysokości szkody ani związku przyczynowego z wydanym wyrokiem. Pełnomocnik z urzędu skarżącej wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia oraz oddalił wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 38/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 marca 2008 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko B.K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2009 r., 1) odrzuca skargę; 2) oddala wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu skarżącej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Uzasadnienie
2 Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. jednym z kreatywnych wymogów skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy. Jak wielokrotnie wskazywał Sąd Najwyższy wymaganie to jest spełnione jeżeli skarżący złoży oświadczenie, że szkoda wystąpiła, wskaże je rodzaj i wysokość oraz wykaże, że jest ona następstwem wydania zaskarżonego orzeczenia, a także powoła lub przedstawi dowody albo inne środki uwiarygodniające jego twierdzenia w tym przedmiocie (porównaj między innymi postanowienie z dnia 11 sierpnia 2005 r. III CNP 4/05, OSNC 2006/1/16). Skarga pozwanej nie spełnia powyższego wymagania, bowiem nie określono w niej wysokości ani rodzaju szkody jak również związku przyczynowego z wydaniem zaskarżonego wyroku. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił skargę. Zawarty w skardze wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącej o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia został oddalony, bowiem nie zawiera oświadczenia adwokata, że opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części, wymaganego zgodnie z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Powiązane orzeczenia
- I CNP 15/14 2014-12-03Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?
- III CNP 33/13 2013-11-14Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody przez wydanie zaskarżonego orzeczenia?
- III CNP 51/10 2010-12-15Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił szkody oraz nie wykazał niemożliwości wzruszenia zaskarżonego wyroku innymi środkami prawnymi?
- III CNP 26/16 2016-12-09Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może zostać odrzucona z powodu braku uprawdopodobnienia szkody?
- I CNP 9/22 2022-04-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił szkody spowodowanej przez wydanie tego orzeczenia?
Powołane przepisy
art. 4245 § 1 pkt 4 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1 pkt 4§ 1§ 20
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy