IV CNP 38/14

Izba Cywilna2014-12-11

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne do merytorycznego rozpatrzenia tej skargi.
Stan faktyczny
Powódka M. W. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Wyrok ten został wydany w sprawie, w której powódka wraz z J. W. domagała się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę powódki M. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie ze skargi powódki M. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt I ACa […], w sprawie z powództwa J. W. i M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2014 r., przyjmuje skargę powódki M. W. do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy