IV CNP 40/11
Izba Cywilna2011-06-10
Skład orzekający: Antoni Górski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu jest dopuszczalna, gdy strona skorzystała z możliwości wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Skorzystanie przez stronę z uprawnienia do zaskarżenia prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji skargą kasacyjną czyni niedopuszczalną skargę o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem. W takiej sytuacji skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem podlega odrzuceniu na podstawie art. 424(8) § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania D. W. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 23 czerwca 2009 r. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Uczestniczka miała możliwość zaskarżenia postanowienia sądu odwoławczego skargą kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem i zasądził od uczestniczki D. W. na rzecz wnioskodawcy Z. M. koszty postępowania skargowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 40/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi uczestniczki postępowania D. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 23 czerwca 2009 r., w sprawie z wniosku Z. M. oraz następców prawnych H. M. – J. M., M. T. i T. M. przy uczestnictwie D. W. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2011 r., odrzuca skargę; zasądza od uczestniczki D. W. na rzecz wnioskodawcy Z. M. 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł kosztów postępowania skargowego. Uzasadnienie
2 Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym reguluje art. 5191 k.p.c. Przepis ten zakreśla szeroko przedmiotową możliwość wnoszenia skarg kasacyjnych w tym postępowaniu, przy czym - odmiennie od procesu co do zasady nie uzależnia dopuszczalności skargi od wartości przedmiotu zaskarżenia. Wyjątkiem są tu sprawy o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami (art. 519 § 2 in fine k.p.c.). Z powyższego wynika, że uczestniczce przysługiwało uprawnienie do zaskarżenia postanowienia sądu odwoławczego wydanego w niniejszej sprawie o zasiedzenie skargą kasacyjną. Skorzystanie z tego uprawnienia czyni niedopuszczalną skargę o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem, co powoduje jej odrzucenie (art. 4248 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 520 § 3 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- III CNP 13/09 2009-06-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy strona nie skorzystała z przysługującej jej skargi kasacyjnej?
- III CNP 14/09 2009-06-16Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy strona zaniechała wniesienia skargi kasacyjnej, mimo że była ona dopuszczalna?
- I CNP 33/13 2014-03-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, a jej skarga kasacyjna została odrzucona?
- II CNP 63/08 2008-10-10Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia skargą kasacyjną?
- V CNP 40/07 2007-04-12Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji może być uwzględniona, jeśli strona miała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia w drodze skargi kasacyjnej, nawet jeśli skarg…
Powołane przepisy
art. 5191 KPCart. 519 § 2art. 4248 § 2art. 13 § 2 KPCart. 520 § 3 KPC§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy