IV CNP 74/14

Izba Cywilna2015-06-23

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna, gdy strona skorzystała z przysługującego jej środka odwoławczego?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji jest niedopuszczalna, jeżeli strona skorzystała z przysługującego jej środka odwoławczego w celu wzruszenia tego orzeczenia. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 4241 § 2 k.p.c. w zw. z art. 4248 § 1 k.p.c., skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Powód złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o rozwód, w części dotyczącej zasądzenia alimentów. Wyrok ten został następnie częściowo uchylony przez Sąd Apelacyjny, który oddalił apelację w pozostałej części. Powód skorzystał z apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 74/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2012 r., sygn. akt II C 5034/11 w sprawie z powództwa D. P. przeciwko I. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2015 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2012 r., wydany w sprawie o rozwód, powód D. P. zaskarżył „w całości” apelacją, na skutek której Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r. uchylił to orzeczenie w części odnoszącej się do rozstrzygnięć o wykonywaniu władzy rodzicielskiej i obowiązku alimentacyjnym wobec syna powoda, umarzając postępowanie w tym zakresie oraz oddalił apelację. Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, w części dotyczącej zasądzenia na rzecz pozwanej I. P. kwoty 300 zł miesięcznie tytułem alimentów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z zasadą wynikającą z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji strona może natomiast żądać jedynie wyjątkowo, gdy niezgodność z prawem tego orzeczenia wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, jeżeli nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, chyba że możliwa jest zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych (art. 4241 § 2 k.p.c.). Wobec tego, że wyrok Sądu Okręgowego powód zaskarżył apelacją, a zatem skorzystał z przysługującego mu środka odwoławczego w celu wzruszenia tego orzeczenia, skarga o stwierdzenie jego niezgodności z prawem jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 § 1 KPCart. 4241 § 2 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy