IV CNP 75/14

Sygn. akt IV CNP 75/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 marca 2013 r., w sprawie z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. D. i J. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2015 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych A. D. i J. D. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 listopada 2012 r. utrzymującego w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w S. w dniu 23 sierpnia 2012 r. W wyniku wznowienia postępowania na skutek skargi pozwanych Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 27 marca 2014 r. uchylił wydany przez ten sam Sąd wyrok z dnia 15 marca 2013 r. kończący postępowanie oraz oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 listopada 2012 r. Pozwani A. D. i J. D., powołując się na art. 4241 § 1 k.p.c., wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń, tj. wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 marca 2013 r. oraz wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 listopada 2012 r. Skarżący wskazali, że zaskarżone orzeczenia są niezgodne z prawem oraz naruszają podstawowe zasady porządku prawnego oraz konstytucyjne prawa człowieka i obywatela. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku - zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. - przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie. Wymagania tego nie spełnia żaden z wyroków, które pozwani wskazali w skardze. Prawomocnym wyrokiem sądu drugiej instancji kończącym postępowanie w sprawie jest wyrok Sądu Apelacyjnego wydany w dniu 27 marca 2014 r., w wyniku wznowienia postępowania, mocą którego uchylone zostało orzeczenie Sądu drugiej instancji (z dnia 15 marca 2013 r.). Wobec tego wyrok ten nie istnieje i nie ma podstaw do jego oceny w drodze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Z kolei wskazany w skardze wyrok Sądu pierwszej instancji nie kończył postępowania w sprawie wobec tego i w tym zakresie skarga jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4248 § 1 k.p.c.).