IV CNP 8/19

Izba Cywilna2019-08-28

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia jego uprawomocnienia się, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi zostać wniesiona w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje jej odrzuceniem przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 14 czerwca 2016 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 31 grudnia 2018 r. Wyrok Sądu Okręgowego uprawomocnił się z chwilą jego wydania, tj. 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania wywołanego skargą.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt IV Ca (…), w sprawie z powództwa T. R. przeciwko A. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2019 r., 1) odrzuca skargę, 2) zasądza od T. R. na rzecz A. W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą. UZASADNIENIE Wyrokiem z 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w P., VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w S., z 17 marca 2015 r. w sprawie z powództwa T. R. przeciwko A. W. o zapłatę. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku wywiódł ustanowiony dla powoda pełnomocnik z urzędu. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 31 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się (art. 4246 k.p.c.). Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez Sąd Najwyższy (art. 4248 k.p.c.). Wyrok Sądu Okręgowego uprawomocnił się z chwilą jego wydania, tj. 14 czerwca 2016 r., wobec czego należało uznać, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu i ulegała odrzuceniu. O kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 i art. 99 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 42412 k.p.c. Kwota zwrotu kosztów równa jest wynagrodzeniu radcy prawnego w wysokości wynikającej z § 2 pkt 2 w zw. z § 10 ust. 5 pkt 2 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 265). Wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu nie przyznano ze względu na niezłożenie wniosku i oświadczenia, o którym mowa w § 3 rozporządzenia z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18). jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4246 KPCart. 4248 KPCart. 98 § 1art. 99 KPCart. 391 § 1art. 39821art. 42412 KPC§ 1§ 2 pkt 2§ 10 ust. 5§ 20§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy