IV CO 103/13

Izba Cywilna2013-09-27

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wskazuje sąd, który jest właściwy do jej rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w W. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa Ł. S. przeciwko E. B.-S. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 103/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2013 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sygn. V C […] z postanowieniem z dnia 3 września 2013 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko E. B.-S. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w W. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy