IV CO 106/18

Izba Cywilna2018-05-18

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył jako właściwy Sąd Okręgowy w L., który miał rozpoznać sprawę z powództwa M. K. przeciwko K. K.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. K. przeciwko K. K. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Powodem przedstawienia była wątpliwość co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 106/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt sygn. III C ../18 z postanowieniem z dnia 20 lutego 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. K. przeciwko K. K. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w L.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy