IV CO 108/13

Izba Cywilna2013-10-10

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 2 KRO w zw. z art. 397 § 2 KPC, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W sytuacji, gdy Sąd Okręgowy przedstawił akta w celu oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy rozstrzyga tę kwestię, zapewniając prawidłowy tok postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w E. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa A. G. przeciwko T. G. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wątpliwość co do właściwości sądu okręgowego powstała w związku z postanowieniem z dnia 24 września 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 108/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2013 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w E. akt V C […] z postanowieniem z dnia 24 września 2013 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa A. G. przeciwko T. G. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w E. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy