IV CO 122/21

Izba Cywilna2021-06-29

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wystąpienie o wyznaczenie innego sądu równorzędnego powinno przybrać formę postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków w postaci dochowania formy postanowienia dla wystąpienia o wyznaczenie innego sądu równorzędnego. Oznacza to, że czynność ta powinna zostać formalnie ujęta w formie postanowienia.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny wystąpił o wyznaczenie innego sądu równorzędnego w sprawie z powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy uznał, że czynność ta nie została dokonana w odpowiedniej formie procesowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych związanych z formą wystąpienia o wyznaczenie innego sądu równorzędnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 122/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2021 r. na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Apelacyjnego w […] zarządzeniem z dnia 10 maja 2021 r. w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. I ACa […] z powództwa J. K. przeciwko A. sp. z o.o. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci dochowania formy postanowienia dla wystąpienia o wyznaczenie innego sądu równorzędnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy