IV CO 144/18

Izba Cywilna2018-06-29

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa K.G. przeciwko M.G. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 144/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sygn. II C …/18 z postanowieniem z dnia 30 stycznia 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K.G. przeciwko M.G. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy