IV CO 159/18

Izba Cywilna2018-07-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył jako właściwy Sąd Okręgowy w G., który był sądem pierwszej instancji w pierwotnym postępowaniu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu sprawę o rozwód z powództwa A.K. przeciwko W.K. w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 159/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sygn. II C[…]/18 z postanowieniem z dnia 26 czerwca 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa A.K. przeciwko W.K. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy