IV CO 164/18

Izba Cywilna2018-07-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona przez sąd okręgowy w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego w sprawie o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona przez sąd okręgowy w celu oznaczenia sądu właściwego. Oznacza to, że w sytuacji, gdy sąd okręgowy sam nie jest w stanie określić właściwości sądu, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do jej oznaczenia, jeśli nie zachodzą ku temu szczególne przesłanki wynikające z przepisów.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa J.K. przeciwko G.K. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 164/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt sygn. III C […]/18 z postanowieniem z dnia 5 czerwca 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J.K. przeciwko G.K. o rozwód odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 41 w zw. z art. 45 kpc).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41art. 45 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy