IV CO 167/19

Izba Cywilna2019-09-04

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozstrzygnięta z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa J. Z. P. przeciwko M. E. P. z powodu wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy miał oznaczyć właściwy sąd.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 167/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt sygn. III C […] z postanowieniem z dnia 12 lipca 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. Z. P. przeciwko M. E. P. o rozwód, oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy