IV CO 172/19

Izba Cywilna2019-08-09

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa P. K. przeciwko X. K. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 172/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 sierpnia 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sygn. II C […] z postanowieniem z dnia 19 lipca 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa P. K. przeciwko X. K. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w G., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy