IV CO 178/18

Izba Cywilna2018-09-11

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych akt, Sąd Najwyższy uznał, że właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w T.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w T. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa I.W. przeciwko M.W. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wątpliwość co do właściwości sądu powstała w związku z postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 178/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 września 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt sygn. I C […]/18 z postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa I.W. przeciwko M.W. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w T.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy