IV CO 207/20

Izba Cywilna2020-09-25

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 107 § 1 i 2 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa W. B. przeciwko T. J. B. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 207/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sygn. […] z postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa W. B. przeciwko T. J. B. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy