IV CO 223/20

Izba Cywilna2020-09-30

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego w B. o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód J. S. wniósł sprawę o rozwód i alimenty przeciwko W. S. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy, co sugeruje istnienie wątpliwości co do właściwości jurysdykcyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 223/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r., sprawy z powództwa J. S. przeciwko W. S. o rozwód i alimenty (sygn. akt I C (...)) na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w B. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy