IV CO 226/19

Izba Cywilna2019-11-13

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 107 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Z. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa P. C. przeciwko A. C. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 226/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Z. akt sygn. I C […] z postanowieniem z dnia 8 października 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa P. C. przeciwko A. C. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy