IV CO 247/19

Izba Cywilna2019-11-15

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór między sądami co do właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sądy niższych instancji nie są zgodne co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyznacza sąd właściwy do jej rozpoznania. Celem tego działania jest zapewnienie sprawnego i efektywnego postępowania sądowego poprzez eliminację sporów kompetencyjnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w W. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa Z. L. przeciwko E. L. wraz z postanowieniem z dnia 9 października 2019 r. Dotyczyło to sporu o właściwość sądu do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 247/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sygn. I C […] z postanowieniem z dnia 9 października 2019 r., z powództwa Z. L. przeciwko E. L. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w W., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy