IV CO 276/20

Izba Cywilna2020-11-17

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 kpc, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa Ł. J. przeciwko K. J. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 276/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt sygn. III C (…) z postanowieniem z dnia 2 września 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa Ł. J. przeciwko K. J. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w L. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 kpc).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy