IV CO 283/20

Izba Cywilna2020-11-27

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, po przedstawieniu akt sprawy przez Sąd Okręgowy w G. wraz z postanowieniem z dnia 16 lipca 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. S. przeciwko W. S. wraz z postanowieniem z dnia 16 lipca 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 283/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sygn. II C (…) z postanowieniem z dnia 16 lipca 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. S. przeciwko W. S. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy