IV CO 42/19

Izba Cywilna2019-06-06

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy sam może ustalić właściwość miejscową na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej. W przypadku, gdy sąd okręgowy może samodzielnie ustalić właściwość miejscową na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy nie powinien oznaczać sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał przedstawione akta.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy. / Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 42/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w E. akt sygn. V C […] z postanowieniem z dnia 11 lutego 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. J. S. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w E.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy