IV CO 76/13

Izba Cywilna2013-08-14

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego poprzez jednoznaczne określenie jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez I. Z. przeciwko S. Z. Pojawiła się wątpliwość co do tego, który sąd okręgowy jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w B. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 76/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2013 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt sygn. I C […] z postanowieniem z dnia 9 lipca 2013 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa I. Z. przeciwko S. Z. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w B. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy