IV CO 83/13

Izba Cywilna2013-08-14

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy z postanowieniem w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 400 § 1 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy z postanowieniem w celu oznaczenia sądu właściwego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód wraz z postanowieniem w celu oznaczenia sądu właściwego. Sprawa dotyczyła powództwa T. W. przeciwko E. W. o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2013 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sygn. VI RC […] z postanowieniem z dnia 18 lipca 2013 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa T. W. przeciwko E. W. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w O. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy