IV CO 89/18

Izba Cywilna2018-04-18

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił sprawę w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. sprawy z powództwa B.L. przeciwko G.T. o rozwód w celu oznaczenia sądu właściwego, oznaczył jako właściwy Sąd Okręgowy w G. Sąd Najwyższy działa na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które regulują właściwość sądów w sprawach cywilnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu sprawę z powództwa B.L. przeciwko G.T. o rozwód w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 89/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. z postanowieniem z dnia 13 lutego 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa B. L. przeciwko G. T. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy