IV CO 90/13

Izba Cywilna2013-08-29

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta w celu oznaczenia właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zostało wydane na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w B. w celu oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w B. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa S. Ć. przeciwko J. Ć. wraz z postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 90/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2013 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt X C […] z postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa S. Ć. przeciwko J. Ć. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w B. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy