IV CO 96/19

Izba Cywilna2019-06-07

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 107 § 1 i 2 k.p.c., oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył jako właściwy Sąd Okręgowy w G., który był stroną postępowania o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa R. B. przeciwko K. B. w celu oznaczenia sądu właściwego. Dotyczyło to sytuacji, w której istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 96/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 czerwca 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt sygn. II C […] z postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa R. B. przeciwko K. B. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy