IV CSK 100/18
WyrokIzba Cywilna2018-06-29
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne strony pozwanej i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej powinny zostać przyjęte do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne, aby mogły zostać poddane dalszemu badaniu przez Sąd Najwyższy. Przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości W. P. wytoczył powództwo przeciwko „Z.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i nakazanie wydania nieruchomości. W sprawie z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej D. P. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego. Od tego wyroku strona pozwana oraz interwenient uboczny wnieśli dwie skargi kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne strony pozwanej i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 100/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości W. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ,,S.” w upadłości likwidacyjnej w M. przeciwko ,, Z.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej D. P. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i nakazanie wydania nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2018 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych strony pozwanej i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej D. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 69/10 2010-09-09Czy czynność prawna polegająca na przeniesieniu przedsiębiorstwa w zamian za objęcie udziałów w spółce, dokonana przez spółkę w ciągu roku przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości, może zostać uznana za bezskuteczn…
- II CSK 273/11 2012-01-12Czy umowa przelewu wierzytelności zawarta przez wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która następnie ogłosiła upadłość, w zamian za zwolnienie z obowiązku zwrotu dopłaty do kapitału zakładowego, może być uz…
- V CSK 79/08 2008-08-08Czy czynność prawna dokonana przez spółkę w upadłości, która doprowadziła do jej niewypłacalności lub zwiększyła jej niewypłacalność, może być uznana za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości na podstawie art. 527 k.c…
- II CSKP 112/21 2021-12-15Czy umowa przeniesienia własności nieruchomości w celu zabezpieczenia spłaty pożyczki, zawarta przez przyszłego upadłego w ciągu roku przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości, może być uznana za bezskuteczną względ…
- II CSKP 453/22 2022-05-06Czy zapłata dokonana przez spółkę w upadłości na rzecz kontrahenta, która nie była zrównoważona jego świadczeniem, może być uznana za bezskuteczną na podstawie art. 127 ust. 1 Prawa upadłościowego, nawet jeśli czynność t…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy