IV CSK 114/18

WyrokIzba Cywilna2018-05-17

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozwiązanie przysposobienia spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, który podlega rygorystycznym wymogom formalnym, a jej celem jest zapewnienie jednolitości orzecznictwa i ochrony praworządności. Niespełnienie tych wymogów skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w T. dotyczącego rozwiązania przysposobienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 114/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A.W-M. przeciwko J.M. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w T. o rozwiązanie przysposobienia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt VIII Ca […]/17, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy