IV CSK 129/18

WyrokIzba Cywilna2018-07-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powód J.N. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w I. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego. Sąd Okręgowy w B. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 129/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J.N. przeciwko Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w I. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji […] Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II Ca […]/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CR 164/80 1980-06-26Czy przedsiębiorstwo zarządzające oczyszczalnią ścieków ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną zalaniem plantacji ściekami komunalnymi, jeśli zalanie nastąpiło w wyniku działań podjętych w celu ochrony miasta przed…
V CSK 408/09 2010-06-18Czy przedsiębiorstwo wodociągowe ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 435 § 1 k.c. za szkodę powstałą w wyniku piętrzenia wód, jeśli powód nie udowodnił szkody i jej związku z działalnością pozwanego…
IV CSK 58/05 2006-03-31Czy przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną ruchem tego przedsiębiorstwa, gdy poszkodowany nie wykaże normalnego związku przyczynowego między szkodą a ruchem…
IV CR 17/81 1981-02-24Czy przedsiębiorstwo prowadzące działalność gospodarczą na zasadzie ryzyka ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez emisję pyłów i gazów, nawet jeśli skutki te są powszechnie odczuwalne w danym rejonie?
III CZP 30/17 2017-07-26Czy prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez ruch tego przedsiębiorstwa lub zakładu, jeżeli szkoda nastąpiła z w…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy