IV CSK 134/18

WyrokIzba Cywilna2018-08-03

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W konsekwencji, postanowienie sądu drugiej instancji stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, złożył wniosek o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego. Uczestniczką postępowania była M. W. Sąd Okręgowy w S. wydał postanowienie w tej sprawie. M. W. złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 134/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przy uczestnictwie M. W. i […] Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 sierpnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt V Ca …/17, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od uczestniczki postępowania M. W. na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy