IV CSK 139/18

WyrokIzba Cywilna2018-08-03

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powódka A. z siedzibą w Szwecji wniosła pozew przeciwko P. S. o nakazanie. Sąd Apelacyjny w G. wydał wyrok z dnia 19 października 2017 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 139/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. z siedzibą w G., w Szwecji przeciwko P. S. o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 sierpnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt V ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CK 15/04 2004-12-01Czy wprowadzenie do obrotu towarów opatrzonych znakiem towarowym, które nie pochodzą od uprawnionego podmiotu i zostały oznaczone tym znakiem bez jego zgody, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy o zwa…
II CSKP 1174/22 2024-04-24Czy wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy pozbawia powoda legitymacji procesowej do dochodzenia roszczeń zakazowych z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji, a jeśli nie, to czy istniało realne zagrożenie ponowien…
III CSK 120/09 2010-02-05Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy, może oceniać zdolność odróżniającą zarejestrowanego znaku towarowego, a jeśli tak,…
II CK 154/05 2005-10-20Czy używanie przez pozwanego oznaczeń produkowanych przez siebie mieszanek ziołowych, które są podobne do zarejestrowanych znaków towarowych powoda, stanowi naruszenie prawa do znaków towarowych lub czyn nieuczciwej konk…
II CSKP 1501/22 2023-11-08Czy używanie przez pozwaną oznaczenia w postaci elementów szarych lub czarnych plam równomiernie rozmieszczonych na powierzchni płyty styropianowej, podobnego do zarejestrowanych znaków towarowych powoda, stanowi narusze…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy