IV CSK 151/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-12

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie wykazano żadnej z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał, aby w sprawie wystąpiło istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. Brak wskazania konkretnych nierozpoznanych zarzutów apelacji i ich konsekwencji dla rozstrzygnięcia uniemożliwia przyjęcie skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez spółkę "N." przeciwko K.G. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Pozwany uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania oczywistą zasadnością, wskazując na nierozpoznanie przez Sąd II instancji wszystkich zarzutów apelacji. Sąd Najwyższy nie dopatrzył się spełnienia przesłanek do przyjęcia skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 151/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko K.G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwany wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się na oczywistą zasadność skargi. Ma ona wynikać z nierozpoznania przez Sąd II instancji wszystkich zarzutów sformułowanych 2 w apelacji. Skarżący nie wskazał jednak, jakie konkretnie zarzuty w ogóle nie zostały rozpoznane i jakie były tego konsekwencje dla kierunku rozstrzygnięcia. W szczególności nietrafne jest stwierdzenie, że Sąd II instancji nie odniósł się do zarzutu sprzeczności ustaleń Sądu I instancji z treścią zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy