IV CSK 16/20

WyrokIzba Cywilna2020-10-13

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa (...), spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 16/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa M. C. przeciwko E. S. i J. B. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy