IV CSK 166/18

WyrokIzba Cywilna2018-09-12

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne strony powodowej i pozwanego powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "A." Spółkę z o.o. w W. przeciwko R.S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, zarówno strona powodowa, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne strony powodowej i pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 166/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa ,,A.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2018 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych - strony powodowej i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przyjmuje skargi kasacyjne - strony powodowej i pozwanego - do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1246/22 2024-03-07Czy odstąpienie od umowy przedwstępnej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, oparte na zgłoszeniu roszczeń reprywatyzacyjnych, było skuteczne, jeśli roszczenia te nie miały charakteru reprywatyzacyjnego…
IV CSK 205/16 2017-01-25Czy odstąpienie od warunkowej umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego przez jedną ze stron, w sytuacji gdy obie strony zgłosiły swoje odstąpienie, jest skuteczne, a jeśli tak, to które odstąpienie wywołuje skutki p…
II CNP 101/07 2007-10-02Czy odstąpienie od umowy wzajemnej, która została w znacznej części wykonana, powoduje wygaśnięcie roszczeń z tytułu kar umownych zastrzeżonych w tej umowie?
I CSK 228/12 2012-12-14Czy oświadczenie o odstąpieniu od umowy, złożone w formie pisma, które nie zostało doręczone drugiej stronie w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią, może zostać uznane za skuteczne na podstawie domniemania…
II CSKP 765/22 2022-12-13Czy postanowienia umowy dotyczące rozliczeń stron w przypadku jej rozwiązania lub wygaśnięcia pozostają w mocy pomimo skutecznego odstąpienia od umowy, a tym samym mogą stanowić podstawę do dochodzenia przez stronę odstę…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy