IV CSK 17/19

WyrokIzba Cywilna2019-07-09

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt V ACa [...], w sprawie z powództwa E. W. przeciwko Powiatowi Ż. o zapłatę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka E. W. wytoczyła powództwo przeciwko Powiatowi Ż. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt V ACa [...]. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 17/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa E. W. przeciwko Powiatowi Ż. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1266/24 2025-11-25Czy odpowiedzialność odszkodowawcza z tytułu niezgodnego z prawem działania władzy publicznej, polegającego na wadliwych działaniach lub zaniechaniach podmiotu publicznego uczestniczącego w wykonywaniu władzy publicznej,…
III CSK 96/14 2015-01-16Czy uchylenie przez sąd administracyjny ostatecznej decyzji administracyjnej, która była niezgodna z prawem, stanowi prejudykat stwierdzający niezgodność z prawem w rozumieniu art. 417[1] § 2 k.c., uzasadniający odpowied…
II CSK 511/16 2017-02-03Czy art. 417 § 1 k.c. może stanowić podstawę odpowiedzialności za szkodę wynikającą z nieostatecznej decyzji administracyjnej naruszającej prawo, ale nie w sposób rażący, zwłaszcza gdy zmiana uzasadnienia decyzji nastąpi…
I CSK 38/18 2019-03-25Czy naruszenie przepisów prawa przez organ administracji publicznej, skutkujące uchyleniem jego decyzji przez sąd administracyjny, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 417 k.c. lub a…
III CSKP 48/21 2021-06-25Czy niezgodne z prawem działanie organów administracji publicznej, polegające na odmowie zgody na remont budynku, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa i jednostki samorządu terytorialne…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy