IV CSK 188/08

Sygn. akt IV CSK 188/08 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku M. R. przy uczestnictwie G. P., C. R., W. B. (…) i M. C. oraz następców prawnych M. C. – J. C., A. C. i E. R. o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania W. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 5 października 2007 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie W orzecznictwie utrwalone jest stanowisko, że dla spełnienia wymogu z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. niezbędne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny, nawiązujący do wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek przedsądu, ze wskazaniem, które z nich występują w sprawie i z uzasadnieniem stanowiska skarżącego w tym przedmiocie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2006 r., II Cz 28/06, niepubl., nawiązujące do uchwały połączonych izb Sądu Najwyższego: Izby Cywilnej oraz Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 2002 r., III CZP 72/02, OSNC 2003, nr 7 - 8, poz. 92). Uzasadnieniem dla tak pojmowanego wymagania skargi jest konieczność zaprezentowania przez jej autora argumentów natury prawnej, pozwalających Sądowi Najwyższemu na podjęcie w ramach przedsądu prawidłowej decyzji, czy skarga zasługuje na przyjęcie jej do rozpoznania, czy też nie. Dlatego też 2 ten wymóg należy do tzw. wymogów konstrukcyjnych skargi, których niespełnienie skutkuje jej odrzuceniem a limine. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie spełnia tych wymagań, nawet przy liberalnym ich potraktowaniu. Ogranicza się bowiem do ogólnikowego stwierdzenia, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne „polegające na rozstrzygnięciu istoty rzeczywistego samoistnego posiadania całej nieruchomości w niezbędnym do zasiedzenie okresie, z potrzebą przeprowadzenia eksmisji”. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga podlegała odrzuceniu.