IV CSK 191/13

WyrokIzba Cywilna2013-08-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Stan faktyczny

Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zaniechanie i zapłatę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 191/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. Spółce Jawnej w T. o zaniechanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 września 2012 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CK 154/05 2005-10-20Czy używanie przez pozwanego oznaczeń produkowanych przez siebie mieszanek ziołowych, które są podobne do zarejestrowanych znaków towarowych powoda, stanowi naruszenie prawa do znaków towarowych lub czyn nieuczciwej konk…
III CK 476/04 2005-04-06Czy używanie przez pozwanego oznaczenia podobnego do zarejestrowanego znaku towarowego powoda, w sposób stwarzający niebezpieczeństwo wprowadzenia w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów, stanowi naruszenie prawa do z…
I CSK 263/18 2019-05-09Czy używanie przez pozwaną oznaczeń zawierających słowo „X.” narusza prawo do wspólnotowego znaku towarowego „O.” lub stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, biorąc pod uwagę podobieństwo tych oznaczeń do znaku towarowego…
III CSK 275/13 2014-10-16Czy używanie przez powódkę słowno-graficznego znaku towarowego „W." narusza prawo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy nr R […] udzielone pozwanej, ze względu na podobieństwo znaków i ryzyko wprowadzenia w błąd lub…
III CSK 39/06 2006-03-30Czy używanie przez pozwanego oznaczenia „s. G.” dla kleju, podobnego do zarejestrowanego znaku towarowego powoda „S. G.”, stanowi naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy i czyn nieuczciwej konkurencji, a jeśli tak,…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy