IV CSK 193/20
WyrokIzba Cywilna2020-09-23
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia i ustanowienie służebności spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, takich jak potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też istnienia potrzeby stwierdzenia usunięcia naruszenia przepisów prawa przez wydanie zaskarżonego orzeczenia.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. utrzymującego w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia i ustanowienie służebności. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca domagał się rozpoznania skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 193/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przy uczestnictwie I. Z. o stwierdzenie zasiedzenia i ustanowienie służebności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ga (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 84/20 2020-08-26Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 187/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 6714/22 2024-02-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 897/22 2022-06-15Czy skarga kasacyjna powoda spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III CSK 47/19 2019-07-11Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy