IV CSK 226/20

WyrokIzba Cywilna2020-11-24

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych B. R. i M. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne badanie jej zasadności.
Stan faktyczny
Powód P. G. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta S., B. R. i M. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę. Pozwani B. R. i M. R. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), który zapadł w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych B. R. i M. R. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 226/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa P. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta S., B. R. i M. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych B. R. i M. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy