IV CSK 230/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-05

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt V ACa [...], spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenił, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W przypadku stwierdzenia spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, Sąd Najwyższy postanawia przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód J. G. wniósł pozew o zapłatę przeciwko S. S. Pozwany S. S. wniósł pozew wzajemny o zapłatę przeciwko J. G. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 23 listopada 2017 r. Pozwany (powód wzajemny) złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego (powoda wzajemnego) do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 230/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa J. G. przeciwko S. S. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego S. S. przeciwko J. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 770/14 2015-10-22Czy w sytuacji, gdy strony zawarły umowę przedwstępną sprzedaży udziałów w gospodarstwie rolnym, a następnie jedna ze stron odstąpiła od tej umowy, sąd powinien uwzględnić powództwo o zapłatę kary umownej lub zwrot nakła…
V CZ 31/17 2017-04-25Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, czy też powinien był przeprowadzić uzupełniające post…
II CSK 482/12 2013-04-26Czy umowa przewłaszczenia płodów rolnych, zawarta przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowaną przez jednego członka zarządu, mimo że statut przewiduje reprezentację łączną, jest ważna, jeśli została nast…
I CSK 803/17 2019-02-08Czy pozwanej spółdzielni przysługuje prawo zatrzymania w związku z nakładami poczynionymi na nieruchomość, której własność przeszła na rzecz powódki, a jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej?
I NSNC 122/21 2022-07-07Czy postanowienia umowne zezwalające na swobodne wypowiadanie umów dzierżawy zawartych na czas oznaczony, bez określenia konkretnych wypadków uzasadniających wypowiedzenie, są nieważne jako sprzeczne z naturą stosunku zo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy