IV CSK 25/20

WyrokIzba Cywilna2020-06-09

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył wniosek o wpis. W postępowaniu uczestniczyli P. J. K., A. P. i A. O. Sąd Okręgowy w R. wydał postanowienie w dniu 5 grudnia 2018 r. Uczestnik postępowania P. J. K. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestnika postępowania P. J. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 25/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przy uczestnictwie P. J. K., A. P. i A. O. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania P. J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy