IV CSK 250/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-17

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał spółki z o.o. powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał spółki z o.o., postanowił przyjąć te skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, aby mogły zostać poddane dalszemu badaniu pod kątem ich zasadności.

Stan faktyczny

Powód T. P. wytoczył powództwo przeciwko spółce "P." Spółce z o.o. w M., domagając się stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał spółki. Po stronie pozwanej do sprawy przystąpili interwenienci uboczni M. D. W. i M. W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana oraz jeden z interwenientów ubocznych (M. W.) wnieśli skargi kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 250/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa T. P. przeciwko "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej M. D. W. i M. W. o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie uchylenie uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2019 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych: strony pozwanej i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 588/12 2013-06-12Czy wierzyciel, na rzecz którego dokonano zajęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, posiada legitymację czynną do zaskarżenia uchwały zgromadzenia wspólników tej spółki, a jeśli tak, czy w takiej sytuac…
III CZP 63/09 2009-10-22Czy zarząd spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może działać za spółkę w sprawie o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników, gdy powództwo wytacza wspólnik będący jednocześnie członkiem zarządu?
IV CR 160/90 1990-06-08Czy uchwała zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, podjęta przez jednego członka zarządu, gdy pozostali członkowie nie byli prawidłowo powołani, jest nieważna?
II CSK 176/13 2013-12-19Czy uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zwołanego przez jednego członka zarządu bez uchwały całego zarządu i z naruszeniem procedury zawiadamiania wspólników, są nieważ…
III CZP 91/15 2015-12-17Czy zarząd spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może działać za spółkę w postępowaniu o udzielenie zabezpieczenia, którego przedmiotem jest roszczenie osoby odwołanej z zarządu o uchylenie lub stwierdzenie nieważności…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy