IV CSK 255/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-19

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie jest ona oczywiście uzasadniona. Oczywista zasadność wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej prima facie sprzeczności z prawem. Skarżący musi przedstawić argumenty wskazujące na oczywistość naruszenia, a nie jedynie powtarzać zarzuty z podstaw skargi. Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji i nie może kwestionować oceny dowodów.
Stan faktyczny
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podział majątku wspólnego. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 255/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku D. M. przy uczestnictwie M. G. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby określenia wartości przedmiotu zaskarżenia odnoszącego się do punków II i III zaskarżonego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy