IV CSK 256/20

WyrokIzba Cywilna2020-10-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód G. B. wytoczył powództwo przeciwko C. w I. o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 10 lutego 2020 r. Zarówno powód, jak i strona pozwana wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 256/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa G. B. przeciwko C. w I. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych: powoda oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt V ACa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 355/20 2021-08-27Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 1920/23 2023-11-30Czy skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 704/16 2017-05-18Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 2340/23 2024-07-25Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 1334/22 2022-06-30Czy skargi kasacyjne pozwanych powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy